“纽约邮报”发布新闻，“据某酒店旗下工作人员爆料，荣耀至死去年在举行‘荣耀之路’下榻酒店期间，要求房间内必须摆满二十台加湿器，以确保空气的湿润，避免雨果-兰开斯特的声线受到空气干燥的影响。
同时，乐队成员还要求房间里必须摆满啤酒和威士忌，确保他们在乐队彩排练习时不会没有‘饮料’。而问题是，他们拒绝了在专门彩排空间进行排练的要求，选择在房间进行练习。乐队所制造的噪音引起了酒店其他住客的严重不满，即使酒店经理来了也没有能够解决问题。”
“纽约邮报”的这篇报道可以说是投石问路，因为消息内容有许多漏洞，比如说荣耀至死是从公路巡演起家的，恶劣环境之下的演出对于他们来说根本习以为常，所以雨果不可能会提出加湿器这种荒谬的要求。另外，且不说那些啤酒和威士忌是否是真的，即使是真的，对于摇滚乐队来说也根本不值一提。
科林-迈勒将这篇报道放在了并不显眼的位置，刊登出来其实是试探整个市场的反应，最重要的是试探雨果的反应。
果然新闻刊登之后，就有人向科林的上司施压了，表示这些不实的虚假报道必须停止，结果自然就是科林被责骂了一顿：“纽约邮报”可不是“国家询问报”，不实报道可以有，但绝对不能被抓到把柄。
科林立刻就证实了自己的想法，雨果并公开进行反驳，而是通过人脉施压，这就说明了“七宗罪”剧组内部的确是有矛盾的，因为雨果做贼心虚。如果剧组什么事都没有，以雨果的个性，他肯定会在记者面前义正言辞地反驳——这些谎言要戳破太简单了。
可是科林却忽略了一个细节，至关重要的细节：向科林上司施压的人到底是谁？这个细节对科林来说并不重要，因为不会影响他接下来的计划；但同时对科林来说也是至关重要的，因为这将决定科林的猜测到底是准确无误还是离谱失误。
科林理所当然地以为向他施压的是雨果或者里克，但事实上出手的却是马丁-鲍姆。
对于这次大牌传言，里克更多是放任，或者说是控制，只要事情不要太过离谱，他都不会启用公关危机时的人脉去处理。但马丁却不行。
因为首先这些传言会抢走布拉德的所有风头；其次现在传言越汹涌，等电影上映时，为雨果唱赞歌的媒体就会越多，这对布拉德来说绝对不是好消息。所以，比起里克来说，反而是马丁联系自己熟悉的媒体，竭力压制这次所谓的大牌传言。马丁宁愿媒体继续报道雨果和布拉德的对峙，也不愿意焦点全部都转移到雨果身上。
但事实却没有那么简单，显然，雨果的忍气吞声助涨了媒体们的气焰，他们都认为这次是实打实地抓到了雨果的尾巴——就连“七宗罪”剧组自己都沉默了，这不就是最好的证明了吗？
这对于媒体来说才是真正千载难逢的机会，此时不报仇更待何时。所以，媒体记者们的“正义感”都爆发了起来，他们打着正义的旗号，表示要“压一压雨果那滔天的气焰”，但隐藏在背后的真实目的又是什么，就只有他们自己知道了。
“今日美国”紧接着爆料，“在巡回演唱会筹备过程中，雨果为了‘保护’他自己和乐队的安全，避免被疯狂的歌迷侵袭，他要求有十五名随行助理、梳头化妆、造型师，外加八十名贴身保镖和外场保全人员。每天彩排时间必须保密，主办单位安排劳斯莱斯接载，全程更要保安护驾，如同总统出巡。
雨果甚至以保证演唱会完美进行为借口，对灯光师、音响师的工作指手画脚，引来了工作人员的怨声载道。”
这就是科林一直在等待的：同行的支持！“纽约邮报”不能再次成为替罪羊，所以他之前那条明摆着的虚假新闻其实就是抛砖引玉，不仅需要刺探雨果的反应，还需要试探同行的反应。很快，科林就等来了大批同盟。
“旧金山纪事报”提供内线消息，“今年格莱美颁奖典礼晚会上，荣耀至死原本预定表演的曲目是‘美好一天（beautiful。day）’，但是为了促进单曲销量，雨果强硬要求改为演唱‘迷墙（wonderwall）’这首歌，为此雨果与主办方发生了激烈的争吵。结果主办方拒绝。
可是当晚雨果还是一意孤行地表演了‘迷墙’，现场制造的混乱就是来源于此。格莱美结束之后不到两周时间，‘迷墙’正式发表，创造了历史。”
“轰”地一下，几乎所有媒体都出来凑热闹了，关于雨果的大牌新闻一件接着一件，犹如天上的繁星一般数不胜数。
一会这里的新闻传说，“雨果在片场要求多多，从早餐的咖啡必须手磨开始；到午餐拒绝吃剧组提供的饭盒，必须由助理亲自到高级餐厅点餐；再到下午茶甜点都有具体详细的要求。”
一会那里的新闻又爆料，“雨果利用自己的威望和权势在剧组一手遮天，不仅列出合作演员清单给制片人，而且还对导演和编剧的工作指手画脚，惹得剧组怨声载道。”
不久之后又有不具名的线人站出来作证，“雨果在巡演期间和女歌迷关系混乱，对送上门的女歌迷来者不拒，夜夜笙歌。更为可耻的是，雨果还把女歌迷当做物品拿来与其他乐队交换，甚至作为赌资来进行消遣。”
更为荒谬的是还有人哭哭啼啼地说自己怀了雨果的孩子，结果雨果拒绝承认，还大言不惭地说“即使你做亲子鉴定我也不会抚养的”。
似乎在短短的时间内，雨果就变成了劣迹斑斑的大坏蛋，不仅仅是耍大牌而已，就连人品都有了严重的瑕疵。这样的场景着实是让人哭笑不得。
如果有人愿意认真回忆一下，就会发现，雨果现在的处境和当时迈克尔-杰克逊是何其相似。唯一的差别就是，有一名证人真的将迈克尔告上了法庭，而且还是臭名昭彰的恋。童。癖；但关于雨果的所有指控都止步于传言，没有任何一名证人站出来，也没有任何相关证据出现，一切都只是媒体报纸上沸沸扬扬的“据说、传闻、听说”。
更为诡异的是，“洛杉矶时报”、“美国周刊”在这一次的新闻之中似乎销声匿迹了，他们始终都没有站出来为雨果澄清——刊登了雨果的官方声明“这一切都是虚假的指控”根本不算，就连“纽约时报”、“华盛顿邮报”、“华尔街日报”这些报纸也都没有发言。
其实许多人也都察觉到了这种异常，真正加入这一次大牌传言讨论的大部分都是地方小报纸、八卦超市小报，全国性报纸只有“纽约邮报”、“休斯顿纪事报”和“每日新闻报”，另外还有幸灾乐祸的“芝加哥论坛报”。
“芝加哥论坛报”依旧保持了他们黑色幽默的风格，不支持雨果但也不反对雨果，更像是凑热闹的捣蛋鬼，“奇怪的是，在众多针对雨果的指控之中，证人始终是语焉不详的‘某人’，证据始终是传闻之中的‘听说’，就连时间和地点都沦为了‘某天的某地’。难道是因为女巫审判的威力依旧乌云压顶？”
当初迈克尔面对指证几乎是千夫所指，但这一次雨果面对的指责却仅仅止步于谣言，始终没有进一步发展。“芝加哥论坛报”就是在嘲笑这些媒体都是胆小鬼，害怕女巫审判的事件再次重演。他们似乎都意识到，雨果不是那么好惹的。
从这个侧面也可以得出一个结论：这次事件是没有证据的，否则这些媒体怎么会害怕雨果，不敢正面对质呢？
但是在千千万万的普通民众之中，能够保持清醒头脑的又有多少呢？寥寥无几。所以，这一次的大牌责难还在如火如荼地进行之中。
“纽约邮报”又一次爆出了猛料，“雨果在波兰拍摄某部作品期间，因为酗酒而对同剧演员大打出手，同时也因为过度饮酒而导致剧组工作延迟，甚至和导演发生了激烈的冲突，一度差点被驱逐出剧组！这一次的消息得到了内部人员的肯定回答，之前之所以澄清只是剧组为了冲刺颁奖典礼的奖杯，剧组站出来维护雨果罢了！”
这消息一出，顿时掀起了轩然大波。几乎所有人都知道他们说的是什么——“辛德勒的名单”。
关于雨果酗酒的新闻在电影上映那段时间就闹过了一次，当时还是特蕾西-雅各布斯揭出来的，但之后都得到了澄清，事情也就不了了之了。但现在，“纽约邮报”再一次旧事重提，而且言之凿凿。刹那间，就将这一次大牌事件推向了巅峰。
不久之前，雨果还是全美无数人追捧的顶尖巨星，但转眼过后，雨果就成为了过街老鼠人人喊打，这种局面着实让人哭笑不得。更为奇怪的是，面对如此惊涛骇浪的攻击和陷害，雨果作为当事人却稳坐泰山，丝毫没有着急的迹象，就连“七宗罪”剧组都一片太平的景象。这实在是不太正常。
不过，雨果不准备反驳，不代表其他人可以忍受这些莫须有的指责。