“依照规则，我作为科学院的员……一员，作为这篇论文的审核者之一，也有权发表感言。”拿破仑赶紧道，似乎生怕说慢了，约瑟夫就直接宣布会议结束了。
说出这话之后，拿破仑松了口气。他知道，约瑟夫这家伙虽然很让人讨厌，虽然很坏很坏，但是如果用九宫格阵营来算，这家伙绝对是守序阵营的。至于是守序邪恶还是守序善良或者是守序中立，家里的不同的人倒是有不同的看法。但是大家都一致认为，约瑟夫是个遵守规则的人。既然依照规则，拿破仑有权发现，而拿破仑又指出了这一点，那么约瑟夫应该不会破坏规矩，不给他发言的机会。
果然，约瑟夫皱了皱眉毛，但他还是说：“好吧，波拿巴院士，请您上来发言。不过最好简短点……”说到这里，他还摸出怀表来看了一眼，“不要影响大家吃午饭。”
“不会的，不会的，我很短的，我很短的。”拿破仑一边说，一边赶紧跑上了讲台。
拿破仑知道，政治上的一个重大的诀窍，就是要会丧事喜办。比如说，明明国内瘟疫流行，死者累累，但要会说成是“因为我们的检测数量世界第一”；比如说大批原本相对抵抗力更好一些的年轻人也染上了瘟疫，要会说成是“年轻人染病更多一些从某种意义上来说是好事”。只要善于丧事喜办，说不定还能把自己打扮成尊重科学，勇于承认错误并改正错误的光明磊落的形象呢。
“诸位院士们，先生们。”拿破仑道，“刚刚加入科学院，就犯下这样的错误，我很抱歉。虽然那位伊文斯先生并不在场，但我依然要对他说一声抱歉。这是一份应该可以获得‘普罗米修斯奖’的伟大论文，但是，因为我思想的陈旧保守，被过去的习惯束缚，没能发现这篇论文的重大意义，甚至还对它加以诋毁，以至于误导了不少的同事。这是我的错误，因此，我还要向那些同事们道歉。
科学的道路上，来不得任何一点点的骄傲自满，一点点的自以为是。在科学的道路上，我们只有摆脱各种陈旧的偏见，大胆地抛弃那些陈旧的思想，我们的科学，我们的事业才能不断进步。
说到这里，我又想起了丹东的那句名言。在共和国最为危险的那段日子里，丹东说：‘我们要大胆，要大胆，老是大胆，法国就得救了！’其实在科学上，我们也要有大胆进取的精神，不要被过去的习惯，过去的教条所束缚，要大胆的突破这些东西的束缚。要大胆，大胆，老是大胆，科学才能有所进步。
但是仅仅是大胆，也还是不够的。我们可以看到，在伊文斯先生的这篇论文中，他的论证是多么的严密。说实话，因为不能接受他的冲破了我陈旧的观点的结论，我曾经花了很多时间来寻找这篇论文在论证上的漏洞，当然，大家知道，我没能成功。
但是，我的不成功，或者说，伊文斯先生的成功，也说明了，科学不但要有大的突破的勇气，也要有谨慎细致的操作。只有将这两样结合起来，才是我们的科学，乃至于我们的法兰西不断探索进取的荣耀。”
拿破仑觉得，在有了这样的讲话之后，他已经成功的将丧事弄成了喜事了。虽然约瑟夫的这一家伙让他很丢人，但是，犯错误的又不是他一个，整个的巴黎高师系不都和他一起被打了吗？而且他的主要身份是政治家和军事家，科学家这个身份只是搭头而已。而且，在一个科学问题上，他和那些能入围“普罗米修斯奖”的科学家们一起犯下相同的错误，那不是正说明，他和那些人的水平相差不大，所以才会犯下相同的错误吗？只有水平足够高，高到和拉普拉斯他们差不多，那才会犯这样的错误呢，你们还不配犯这样的错误呢！于是拿破仑便也在精神上胜利了。
接下来就是宣传口的事情了，这件事情一定要好好商量，要将丧事扎扎实实地办成喜事。而且必须办成真正的喜事。绝不能像后世的某国那样，丧事喜办，结果连自己国家的老百姓都骗不了。
科学院的杂志《数学》为了这篇论文的事情，临时发出专刊。在这临时增发的，厚得像本书一样的专刊上，首先是全文刊发那位路西恩·伊文斯先生的论文，接着便是约瑟夫和高斯对这篇论文从不同角度，用不同方法进行证明的论文，然后就是傅里叶见习院士的讲话，接着是波拿巴院长的讲话，最后当然是拿破仑的发言。
考虑到法国的科学现在天下第一，尤其是在数学上，更是如此。所以法国科学院的《数学》杂志那绝对是全世界在数学领域最为权威的杂志。对于很多国家的数学家来说，他们的论文，如果能在法国人的《数学》杂志上刊载，那就几乎是最高的光荣。甚至就连在英国的牛津和剑桥，一些数学家们也越来越愿意在法国人的《数学》杂志上发表自己的论文，这不仅仅是因为《数学》杂志给的稿酬比较高，（英国人已经将自己的一些专业杂志的稿酬提起来了），更是因为在《数学》杂志上发表文章能带来更高的学术声誉。
但是从宣传上来说，《数学》杂志有一个大问题，那就是它的发行量太小。因为它的读者有限，仅限于一个很小的圈子。《数学》杂志中的那些东西，往往太过先进，以至于大多数人都无法理解。对于大多数人来说，《数学》杂志中的那些文章都是完全看不懂的天书。甚至于对与很多学习理工的大学生都是如此。
但是这并不意味着《数学》杂志的影响力不大，因为它的B格够高。B格本身就是一种影响力。对于新闻界的家伙来说，和《数学》杂志相关的新闻，总是特别的有吸引力。更何况，这次《数学》杂志增刊中，还有这么多的有新闻价值的好东西。
首先，出现了一个颠覆性的，突破性的理论，而且作者不知道是谁。接着颠覆性的，突破性的理论导致法兰西科学院发生分裂，最后大家采用近乎决斗一样的听证会方式来解决分歧。这多有意思！更重要的是，这场科学决斗的对手竟然还是亲兄弟。当然最重要的是，这对亲兄弟还是法兰西地位最为显赫的亲兄弟，甚至可以说是整个的欧洲最为显赫的两兄弟。
他们一个是法兰西共和国的第一执政，一个是法兰西科学院的院长。一个是罗马帝国的奥古斯都，一个是罗马帝国的凯撒。在过去的岁月中，这两兄弟兄友弟恭，成为了兄弟友爱的榜样，如今却为了这篇论文走上了决斗场。你说这是一个多么大的新闻。对于各国的，致力于搞一个大新闻的新闻人来说，这是多么值得报道的事情！
于是在《数学》的特别刊发出之前，《科学真理报》首先就发出了相关的报道，他们因为有特别的新闻路子，总能够抢先得到大新闻：“‘欧几里得几何’遭遇挑战，《数学》杂志即将刊出颠覆性论文”。这篇报道的重点还是放在了“数学”本身，放在了是否存在内角和小于180度的三角形上。不过在这则报道的最后，也提到了，对于这篇论文，波拿巴院长和波拿巴院士的意见并不一致。
紧接着拥有全世界跑得最快的记者的《太阳报》立刻就跟进了。当然，《太阳报》并不关心三角形的内角和到底是多少，事实上《太阳报》的读者也没有谁关心这个。所以《太阳报》的新闻标题自然就是：“凯撒于奥古斯都之战谁是胜者？”而报道的重点自然就放到了兄弟之争上了。
当然，给《太阳报》一百个胆子，它也不敢真的乱带节奏，说波拿巴兄弟反目什么的。在它的报道中，兄弟两个也都还是“吾兄（弟），然吾尤爱真理”的样子的。他们的争论也只是基于观点不同的君子之争。
甚至于在报道文章的最后，《太阳报》还充满了求生欲地将兄弟两人的争论，归结到法兰西的平等自由博爱上面。
他们表示，这场争论，参加的人有第一执政，科学院院长，院士，见习院士，但是在讨论科学问题的时候，大家却并不以身份地位压人，这体现了法国立国的根本精神——平等。
而大家就一个问题，无所顾忌，畅所欲言，这也正是法国立国精神自由的体现。
为了一个名不见经传的作者的一篇论文，大家这样的热心，这也是法兰西立国精神博爱的表现。所以法兰西无敌于天下，实在是理所应该！
有这两家报纸带头一炒作，虽然《数学》杂志还没有发出来，但是热度却已经起来了。不仅仅是法国人，其他国家的人也都对这件事情充满了兴趣。甚至就连英国人的报纸都普遍地转载起了这些消息。
当然英国人的嘴巴里吐不出象牙，他们将更多的力量放到了讽刺拿破仑的院士身份上。他们暗示，拿破仑之所以能成为法兰西科学院的院士，完全是靠着自己的政治地位。
当然，亲法国一些的媒体也是有的，尤其是那些带着贸易背景的媒体。这些媒体的金主，不是做纺织品出口的，就是作机械进口的。他们都需要“良好的英法关系”。所以它们的声音自然也不一样。
“我们就波拿巴执政的学术水平的事情采访了剑桥大学的柯恩教授。柯恩教授表示，波拿巴执政的在复变函数方面的研究水平非常高，从他的论文来看，他获得科学院院士的头衔实在是理所当然。
记者提及，有人认为波拿巴执政的论文存在枪手写作的可能。对此柯恩教授表示，那些满脑子都是阴谋论的家伙的鬼话根本就不值一驳。他说：‘这种人，只要你看他们一眼，你就输给他了。’
至于有关‘动摇了欧几里得几何’的说法，柯恩教授表示：‘我非常期待能尽快看到新一期的《数学》。我个人估计，很可能是关于第五公设的论文。从希腊时代起，无数的数学家就都在试着将这一公设降格为定理。这是一个延续了几千年的难题了。也许我们的法国同行在这个问题上获得了进展……’”
结果在这些媒体的炒作或是跟风之下，《数学》的特别刊还没有刊出，热度就已经被成功地抄了起来。
就在这样的万众瞩目之下，《数学》的特别刊终于刊出了。
然后，各家报纸立刻就沸腾了起来。
《科学真理报》首先采访了巴黎大学和巴黎高师的一些着名的学者。他们从各自的角度，对这篇论文的意义进行了各自的评论。虽然大家的角度不一样，但是大家都承认了这个突破，对于数学的重要性。
《科学真理报》又刊出了大量的读者来信。这些来信大多表达了对科学的热爱，以及对于这场科学决斗的双方的钦佩之情。
“波拿巴院长在科学上的敏锐和天赋，以及他严谨细致，求真务实的精神都令人钦佩。他已经是广大热爱科学的年轻人的榜样了。而他的弟弟波拿巴院士，一开始敢于坚持自己的观点，而在知道自己在这个问题出现了错误之后，他勇于承认错误，勇于在自己身上找问题，勇于改正错误的做法，也让我们看到了一个科学家高尚的品德。”——《科学真理报·读者来信栏目》
而由《科学真理报》牵头，整个的法国媒体几乎都一致地唱起了拿破仑的赞歌。很多报纸甚至表示：波拿巴院士虽然在科学决斗中输给了哥哥波拿巴院长，证明了你哥哥还是你哥哥。但是波拿巴院士却显得更可爱了。
而在其他国家，报纸当然不会像法国报纸那样夸拿破仑，因为法国报纸夸拿破仑，也还要依照基本法——啊，是基本的方法来夸。但是外国媒体，他们可不用管这些，他们夸起拿破仑来，甚至都可以让拿破仑自己都脸红了。
这其实也不奇怪，在后世，某个国家的某些媒体，再夸外国的时候，也一样出现了这样的事情，什么“霸气小护照”、“良心下水道”、“白送房一套”，什么“贫民窟的尊严”、“油纸包的严谨”、“免费医疗的良心”，把外国的月亮夸得比黑洞都圆。弄得外国人自己看了，还误会你们是在拐着弯讽刺他们呢。
如今在欧洲的一些国家，一些媒体为了借外讽内，也喜欢乱吹法国。这种媒体，不但意大利有，莱茵联盟有，奥地利也有，普鲁士也有，俄罗斯也有，甚至就连英国人那边也一样有。
而且英国人那边的情况还非常的特殊。在奥地利和俄罗斯，都是革新派吹法国，吹拿破仑，而守旧派骂法国，骂拿破仑。但是在英国，情况却不太一样。在英国，已经没有了像奥地利、俄罗斯的那种已经远远地落后了一个时代的守旧贵族。
但是英国人那边有亲法派和反法派。按道理，应该是亲法派夸法国，反法派骂法国，亲法派夸拿破仑，反法派骂拿破仑。但是这个世界上的事情却特别的奇怪，在英国是亲法派和反法派一起夸法国，夸拿破仑。
亲法派自然不用说了，反法派呢？他们夸什么？他们夸法国人爱国，不像英国，国内有这么多的该死的亲法败类。明明法国人一直都在暗中支持，甚至都不是暗中支持而是明着支持国内的分裂势力了，但是这些该死的英奸，却还为了那么点小钱，就跟着法国人跑。你看看人家法国人，人家拿破仑，什么时候，干过这样不要脸的事情？唉，要是拿破仑是英国人多好，他肯定早就把这些英奸都送上断头台了！（拿破仑表示，这种事情还是让罗伯斯庇尔来效果更好）
他们还夸拿破仑发展工业，尤其是重工业。绝不像那些尸位素餐的英国官僚，坐视英国的重工业渐渐落后。坐视这些工业越来越失去竞争力。他们的口头禅就是：“要是我们的首相是拿破仑，我们早就对法国货提高关税了。”
总而言之，他们夸拿破仑是别有用心的。他们夸拿破仑，是为了骂国内的那些和他们利益不一致的人的。他们夸拿破仑，甚至就像辛弃疾夸孙十万。虽然孙十万在战场上被不同的人花样吊着打，但是和我大怂的那些皇帝一比，还真的值得夸一夸，至少人家还敢北伐中原呢。
当然，这一次，他们又有了夸拿破仑的机会，那就是：“拿破仑犯了错都肯承认，肯改正，但是那些在台上做了那么多错事，祸害了整个英国的那些家伙却不知羞耻。嗯他们还是有一点比拿破仑强的，那就是他们的脸皮比拿破仑厚。”
于是拿破仑成功地将丧事办成了喜事。