亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

韩朔嘴上说的不错,但也要有人信。

哪怕正如韩朔所说的那样,也会让人很难受。

韩朔也知道这很难让人接受,但还是说了出来,目的就是无形的威慑。

这时候有人问道:“具体我不清楚,但我想仿生机器人获得的信息,不应该作为证据吧?”

韩朔笑道:“当然不能作为证据,莫须有的罪名,可不是公平公正的做法,如果真要这么做了,我们也要被遗臭万年了。

甚至可以说,正常调查的过程中,这个功能都不会被使用,只有在有明显的疑点出现,当事人却始终不正面回应。

那么在告知对方的前提下,才会动用这种能力。

不过一旦动用这种能力,那么就具有一定的强制性了,不管对方答不答应,都会去做。

并且会采取强制措施,避免狗急跳墙。”

按照韩朔的说法,这种能力一般不会动用,谁没事整天探查别人脑海中的 秘密?

哪怕是机器人,也不会这么闲得慌。

可是一旦确定动用,肯定是掌握了一定的证据和线索,对方却不老实,那么只能采取措施了。

众人听到使用会有前提和限制,终于松了口气。

不然时时刻刻头顶上都悬着一把剑,只要是个人都会感觉到很强的压迫感,韩朔自然也明白这个道理。

如果一味蛮干,只会适得其反。

手里有剑,但不能经常动用,这样既有威慑力,又不会有强烈的反弹。

见没人有意见,韩朔继续说道:“其实仅仅是贪腐,百姓还好一些,起码不会有那么强烈的压迫感。

真正让百姓难以接受的,还是官员对权力的滥用,这是直接针对百姓,会造成严重的问题。

可能我们有很多制度和机制,来保证百姓有冤屈有地方申,但这种机制能不能一直发挥作用?

例如上访机制,上访群众会不会被当地政府拦截。

去法院告状,会不会存在官官相护的问题,或者避重就轻处理问题。

我可以很肯定的说,这些现象一定会存在,与人方便就是与己方便,权力私相相授是肯定会发生的事情。

这也是我为什么反对只是给这个独立机构监督权的原因,我们必须要有一套机制,在紧急情况下,能够跳开原有的机制,起到拨乱反正的效果。

也有人会说,邪不压正,迟早会暴露的。

我想说,但凡有一例不公的现象,必然影响一片区域,污染一整片池塘。

我举一个例子,也是几十年后真实发生的例子。

有一个年轻人,看到马路上的老人跌倒,然后出于好心扶了起来,结果被老人讹钱。

法官却问:不是你撞倒的,你为什么要扶起来?

而扶老人的年轻人不能自证清白,结果宣布败诉,从此以后,老人跌倒再也没有人去扶起来。

因为所有人都担心这种事情会发生在自己的身上。

本来出于好心,结果不但得不到感激,反而要耗时间打官司,甚至还要赔偿一大笔钱,没点家底的人,就不配做好人。

寒蝉效应一旦形成,短时间内很难改变过来。”

韩朔举的这个例子,在这个年代看来非常不可思议,现场确实有人很惊讶。

韩朔也露出无奈的笑容,他可没说谎!

等了一会儿,韩朔继续说道:“所以我建议这个独立机构,不仅要有调查监督权,在必要的时候,还要有一定的检察权和执法权。”

对韩朔这个建议,大家都比较慎重。

如果这两个权力都有了,那这个机构可以说是一手遮天,是真正的太上皇。

如果是换做由人组成的这个机构,估计没有任何悬念,大家必然是反对的。

可偏偏这家机构是由机器人执掌的,绝对不存在任何私心,更不会存在故意打击报复的现象。

所以从这方面是没有反驳的理由。

等了片刻,终于有人问道:“虽然这样确实可以跳出原有的框架,保障了百姓的切身利益。

但机器人终究是机器,难免会出现意外,到时候岂不是一场灾难。

更何况,我们也要对自己有信心,我们还有纪委,同层级不起作用,上级也应该能发挥作用。”

这位同志说完,其他人也跟着点头。

但韩朔却是笑道:“不说能不能让所有冤屈昭雪,就说迟来的正义,还算是正义吗?”

这个问题问出来,让所有人都陷入了思考。

韩朔没等人回答,自顾自说道:“迟来的正义,不过是让其他人看到一点希望而已。

但对当事人来说,迟来的正义根本不算正义,是正义就应该立即发挥出来。

等到正义迟来,估计当事人已经家破人亡、妻离子散了,甚至只能在地下收到迟来的正义。

这对当事人还有什么意义?

至于各位担心仿生机器人出故障导致意外,我在这里很肯定的说,只要每年检测和保养,绝对不会出现这种意外。

如果真出现了,我们又不是傻子,难道看不出来?

如果当事人对这家机构处理的过程和结果有疑问,也可以继续往上申诉。”

“韩先生,你口中所说的申诉,是向哪个机构申诉?”

“既然这家机构隶属于大会,那么自然是向大会常设机构申诉,如果还有异议,直接召开大会。

我想遇到这样的情况极为罕见,如果真到了这个地步,一切以大会决定为准。”

大家相互看了一眼,觉得这样好像也不错,最终决定权又回到了人的手里。

于是纷纷同意这么做。

等大家表决同意之后,韩朔笑着说道:“不过为了避免有人以行政命令代替法律的情况,或者修改宪法,以规避一些程序。

我觉得这家机构有审查行政命令和维护宪法的权力,对政府发布的行政命令,做出是否违法违宪的判断。

一旦冲突,一切以宪法和法律为准,宣布行政命令无效。

就算行政命令有效,也需要做到一年一审查,因为事情随着时间而变化,当时的行政命令是否适用现在,需要审查确认。

这样可以保证所有的行政命令,都适用于当下,而不是遇到问题要翻陈年黄历来看。

如果适用还罢了,如果不适用,下面肯定会乱成一锅粥。”

韩朔这个建议够狠,作为灵活执政的行政命令,居然加了一道紧箍咒。

不管别人怎么看,韩朔却是认为这很合理,权力必须要得到一定限制,不然肯定会出问题。

行政命令和百姓息息相关,如果不经过合法性审查和时效性审查,一旦出问题,就不是小问题,牵扯面很广。

这也是韩朔想要推进依法治国的理念,既然让他提意见,自然不会放过这个机会。